Новости

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 15 июля 2026 года представлена статья Либби Хини (Libby Heaney; tudio@libbyheaney.co.uk. Независимая художница, доктор философии в области квантовой информационной науки. Лондон. Великобритания): «Каково быть квантовым компьютером: замкнутое квантовое глобальное рабочее пространство — осознанный доступ и интеграция как корреляционная динамика в гильбертовом пространстве» («What itis like to be a quantum computer: a closed quantum global workspace — Conscious Access and Integration as correlation dynamics in a Hilbert space»); (arXiv:2607.11909v1). Автор рассуждает на тему: «Каково быть квантовым компьютером?». «Вдохновленная спекулятивным художественным исследованием исключительно квантовых форм опыта», данная статья разрабатывает перевод классической теории глобального нейронного рабочего пространства (GNW) в квантовую для замкнутых квантовых систем. (GNW объясняет сущность сознания в качестве особого рабочего пространства, обесречивающего доступность и взаимодействие между независимыми мозговыми процессами или когнитивными модулями). Исследуется, как в этом контексте, изменяются сознательный доступ и память в условиях унитарной динамики. В рамках этой модели память представляет собой устойчивую внутреннюю корреляционную структуру; доступ и память являются исключительно реляционными, а не копиями или записями. «Квантово-ориентированный субъект никогда не будет осознавать информацию в классическом смысле. Сознательная информация в классической модели GNW предполагает копирование между локальными модулями и глобальными узлами рабочего пространства. Однако в замкнутых квантовых системах теорема о невозможности клонирования запрещает копирование неизвестных состояний. Следовательно, квантово-ориентированный субъект никогда не будет иметь никаких восстанавливаемых записей прошлых событий. Прошлое будет существовать только через характеристики состояния, которые продолжают формировать то, что может и не может произойти дальше. Аналогично, осознанный доступ будет отличаться от своего классического аналога. … С этой точки зрения, знание не будет принимать форму совокупности представлений о мире. Вместо этого оно будет воплощено в развивающейся структуре. Это предполагает, что любой смысл или значение должны возникать из структуры запутанности и набора преобразований, которые остаются возможными. … человекоподобные формы сознания могут быть лишь одним из многих возможных типов опыта. Размышления о радикально отличающихся от человеческих формах сознания побуждают нас децентрировать человеческий опыт, понять, что человеческие точки зрения могут быть лишь одной из многих потенциальных форм осознания во Вселенной. … квантовые онтологии выделяют предельный случай. В этом смысле не классические (только квантовые), гибридные квантово-классические и полностью классические практики можно понимать как затрагивающие различные (пересекающиеся) онтологические режимы. Разработанная здесь структура открывает одну из крайностей этого ландшафта и, таким образом, может помочь вдохновить различные процессы и концепции, если художники или теоретики будут перемещаться между ними. … Кроме того, в этой работе обосновывается необходимость такого способа сотрудничества между художниками и учеными, который предполагает совместное формальное исследование контрфактических режимов. Спекулятивные модели функционируют не столько как описания мира таким, какой он есть, сколько как инструменты для размышления о том, какие альтернативные формы структур или опыта в принципе осуществимы». PS. См. работы автора по адресу: https://www.las-art.foundation/programme/ent

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 13 июля 2026 года представлена статья Масаки Ямада (Masaki Yamada) из Университета Тохоку (Япония): «Граничное условие «малого горла» для туннельной волновой функции Вселенной» («Emergent cosmology and gravity from quantum time?»); (arXiv:2607.08815v1). Предлагается описание волновой функции замкнутой Вселенной с использованием модели небольшого отверстия-горловины. Создание новой вселенной может быть получено как предельный процесс туннелирования из этой маленькой, конечной вселенной. Подобные модели описаны в контексте геометрий червоточин, в которых замкнутая космологическая область соединена с другим пространством-временем через горловину, когда две Вселенные соединины друг с другом.

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 07 июля 2026 года представлена статья Овидиу Кристинель Стойки (Ovidiu Cristinel Stoica) из NIPNE-HH в Бухаресте (Румыния): «Возникновение космологии и гравитации из квантового времени?» («Emergent cosmology and gravity from quantum time?»); (arXiv:2607.05020v1). Автор развивает идеи своей предыдущей статьи (см. PS) и показывает, что, если интерпретировать квадрат амплитуды как плотность вероятности для каждого определенного значения внутреннего времени, то возникает кривизна в направлении времени. Например, с точки зрения внутреннего квантового времени, космологическая модель Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера возникает из сферически симметричных стационарных решений в четырехмерном евклидовом пространстве, без предположения о гравитации. Если нет единственного направления времени, кривизна возникает во всех измерениях пространства-времени, без предположения о гравитации, только из переменной амплитуды стационарной волновой функции. Это открывает новую возможность того, что общая теория относительности или некоторая ее модификация возникает из внутренних временных наблюдаемых.… «Может ли быть так, что внутренние наблюдатели испытывают квадрат амплитуды? Каково их субъективное течение времени, подобное тому, как мы ожидаем воспринимать вероятности в интерпретации Эверетта, например, в виде вероятностей самоопределения местоположения?... Чем объясняется корреляция между квадратом амплитуды и скоростью течения собственного времени, наблюдаемого и регистрируемого изнутри мира? В интерпретации Эверетта этот вопрос имеет аналог: «что связывает квадрат амплитуды с частотами результатов повторных измерений, которые, как считается, подчиняются правилу Борна?». Но вопрос Эверетта и вопрос о скорости потока времени, как представляется на данном этапе, различны, и ответы на них, по-видимому, требуют разных стратегий». PS. См новости на сайте МЦЭИ от 03.07.2026 года: статья О. К. Стойки (Ovidiu Cristinel Stoica): «Точное квантовое время, совместимое с положительной энергией» («Exact quantum time compatible with positive energy»); (arXiv:2607.01296v1).

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 03 июля 2026 года представлена статья Овидиу Кристинель Стойки (Ovidiu Cristinel Stoica) из NIPNE-HH в Бухаресте (Румыния): «Точное квантовое время, совместимое с положительной энергией» («Exact quantum time compatible with positive energy»); (arXiv:2607.01296v1). Из аннотации. «Каково было бы находиться в суперпозиции вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего дня? Этот вопрос может показаться, в лучшем случае, забавным, но он необходим, и его изучение позволяет нам понять, как возможны точные необратимые часы и изменения, несмотря на теоремы Унру-Вальда (1989) и Хегерфельдта-Рейсенаарса (1980), запрещающие их… С точки зрения времени Шрёдингера, мир представляется в суперпозиции различных внутренних состояний часов, указывающих на разное время и противоположные направления времени. Это, кажется, прямо противоречит нашему повседневному опыту времени и изменений. Я показываю, что противоречия нет: с внутренней точки зрения мира происходят резкие необратимые изменения, поскольку макроскопические состояния указателей разрешают суперпозицию разных времен. … параметр Шрёдингера t … неоправданно играет роль времени…». В разделе статьи: «II.3. Соотнесенные состояния, различающиеся по временным записям», утверждается: «Применяя ту же логику, что и в теории соотнесенных состояний Эверетта, причина, по которой мы не видим мир в суперпозиции между вчерашним днем, сегодняшним днем и завтрашним днем, заключается в том, что внутри этого состояния существует наша копия. … Это похоже на пузыри в социальных сетях, где все согласны по определенным темам, но как только вы начинаете общаться с людьми из других пузырей, кажется, что они живут в совершенно другой реальности. За исключением того, что в этом случае вы не можете покинуть свой пузырь, чтобы встретиться с кем-то, включая себя или своего дедушку, кто живет в другом внутреннем времени. Не потому, что это было бы равносильно путешествию во времени, и не из-за декогеренции, которая предотвращает скачки от эвереттовской ветви волновой функции к другой ветви, а потому, что разные времена различаются разными записями, и часы совпадают на уровне каждой ветви. … волновая функция представляет собой суперпозицию состояний, несущих как более ранние, так и более поздние внутренние записи. … записи позволяют разделить различные временные ветви и демонстрируют определенную степень стабильности, что дает нам право доверять им как источникам информации о прошлых событиях».

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 2 июля 2026 года представлена переработанная, с измененным названием, третья редакция статьи Эдварда Дж. Шайя (Edward J Shaya) из Мэрилендского университета (США): «Топологическая мультивселенная как самосогласованное расширение эвереттовской квантовой механики на квантовую гравитацию» («The Topological Multiverse as the Self-Consistent Extension of Everettian QM to Quantum Gravity»); (arXiv: 2512.03251v3). «Тонкая настройка» фундаментальных констант, от космологической постоянной до калибровочной структуры Стандартной модели, предполагает, что наша Вселенная обитает на редком, допускающем существование жизни острове в обширном ландшафте теоретических возможностей. Утверждается, что этот ландшафт возникает как самосогласованное расширение эвереттовской квантовой механики, как только интеграл по траекториям Уилера—Девитта разрешается суммировать по допустимым топологиям. Универсальная волновая функция поддерживает множество возможных наборов констант, и процессы, происходящие в ранней вселенной, приводят к тому, что эти возможности распадаются на отдельные классические вселенные. Интерпретация множества миров включает в себя множество миров с различными физическими законами. Наша вселенная - одна из таких ветвей, совместимая со сложностью и жизнью. Законы физики, которые мы наблюдаем, являются не фиксированными внешними ограничениями, а застывшими квантовыми случайностями — локальными остатками истории декогеренции ранней Вселенной. Автор вывел уравнение мета-Уилера-Девитта, которое определяет динамику параметров теории. Этот формализм предлагает количественный инструмент, позволяющей проводить статистическое сравнение конкурирующи теорий, основанных на их эффективности в создании пригодных для жизни секторов. В предложенном представлении топологическая мультивселенная не навязывается, а подразумевается в эвереттовской квантовой механике, применяемой к гравитационной сумме по геометриям.

Новости ИЮНя 2026 года – ниже

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает о докторской диссертации 2020 года Софии А. М. Бишоп (S. A. M. Bishop) из Городского университета Нью-Йорка (CUNY) (США): «Идентичность и партнерские отношения во Вселенной с множеством миров» («Identity and Counterparthood in a Many Worlds Universe»); (https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/3575). Резюме: «Многомировая интерпретация квантовой механики — пожалуй, самая мощная из существующих на сегодняшний день научных теорий, — описывает разветвленную Вселенную, состоящую из бесконечного числа квазиклассических макроскопических физических миров. Несмотря на элегантность в своем простом изложении механики, многомировая интерпретация представляет собой проблему для понимания идентичности во времени. Если мы хотим сохранить понятие строгой числовой идентичности, перед нами встает выбор между: отрицанием транзитивности идентичности; очень короткой продолжительностью жизни с почти постоянной смертью; или принятием того факта, что мир наполнен гораздо большим количеством индивидов, чем мы предполагали ранее. Принимая пердурантистскую концепцию идентичности во времени, я отстаиваю последний вариант. Но остаются вопросы о взаимоотношениях разветвляющихся индивидов с теми, от кого они отделились. В этой диссертации я разрабатываю новую концепцию, которую я называю «Многомировые аналоги». Эта теория черпает вдохновение из теории аналогов Льюиса, предлагая модальный анализ возможности de re, но избегает основных проблем, с которыми сталкивается теория Льюиса». … «ГЛАВА 5. АНАЛОГИ ВО МНОГИХ МИРАХ. … Сущности, имеющие перекрывающиеся временные части, находятся в уникальном отношении друг к другу. Эти отношения не являются отношениями идентичности... Но это и не обычная неидентичность. … между этими сущностями существует уникальная общая история и набор переживаний (больших или малых). Более того, различия, которые их разделяют, … по-видимому, отражают различия в том, какими могли бы быть эти люди (физически). … это “альтернативные пути”, по которым могла бы пойти ваша жизнь. … Я предлагаю новый вид партнеров - партнеров во многих мирах. … кажется естественным обозначать тех людей, от которых мы отделились, как наших партнеров во многих мирах, или Many Worlds Counterparts (MWC). Точнее, MWC - это любая трансмировая сущность с совместно расположенными временными частями. Это те сущности, от которых мы в какой-то момент отделились. Это не трансмировые идентичности, потому что мы не идентичны этим сущностям. … поскольку интерпретация Многих миров допускает только разветвление, а не слияние, вы всегда будете в наибольшей степени совпадать с коллегами из Многих миров, от которых вы отделились совсем недавно. Такой подход к пониманию аналогий и подобия позволяет сделать интересный вывод: отношение аналогов во многих мирах симметрично и транзитивно».

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 19 июня 2026 года представлена последняя, с измененным названием, редакция статья Кэролайн Л. Джонс и Маркуса П. Мюллера (Caroline L. Jones, Markus P. Mueller) из Института квантовой оптики и квантовой информации Австрийской академии наук, Венского университета (Австрия), Института теоретической физики «Периметр» (Канада): «О значении «друга Вигнера» в контекстах, выходящих за рамки квантовой механики» («Оn the significance of Wigner’s Friend in contexts beyond quantum foundations»); (arXiv:2402.08727v3v3). Авторы представили свойство “ограничение А” (физическая теория не может дать нам вероятностное описание наблюдений всех агентов), которое, по их мнению, является особенностью классических, квантовых и даже более общих физических теорий. Пример этого – расширенные сценарии друга Вигнера (РДВ). В частности, представлен ряд мысленных экспериментов, включающих дублирование агентов, для которых классическая физика не предоставляет средств определения вероятностей, т.е. подчиняется «ограничению A» (обсуждаются: критика Парфитом личной идентичности, «точка зрения червя» Льюиса, проблема Спящей красавицы, "вид со сцены" Сидера, принцип безразличия Эльги). Более того, показано, что «ограничение A» также лежит в основе проблемы космологического мозга Больцмана (МБ). В частности, на вопрос о том, следует ли априори игнорировать космологические модели, предсказывающие вселенную, в которой доминирует МБ, нельзя ответить без учета «ограничения A». Показано, что классические мысленные эксперименты с дублированием личности воспроизводят несколько характерных особенностей квантового эксперимента ДВ, что связано с философской проблемой личностной идентичности. Это может совпадать с некоторыми взглядами сторонников «эвереттианства» (многомировой интерпретации квантовой теории), которые могли бы рассматривать квантовые и классические мысленные эксперименты как онтологически сходные. Однако авторы подчеркивают, что их работа не делает никаких утверждений о том, что “на самом деле происходит в мире” во время эксперимента типа ДВ, и она не предназначена, в частности, для поддержки взглядов Эверетта и не зависит от интерпретации. Они исходят из того, что конечная важность РДВ и подобных мысленных экспериментов заключается в выявлении важнейшего методологического ограничения наших современных физических теорий: они обычно предоставляют только вероятностные предсказания для ситуаций, в которых эти предсказания могут быть интерсубъективно проверены внешними наблюдателями. Однако существуют ситуации, такие как сценарии РДВ, для которых потенциальные предсказания могут быть проверены не интерсубъективно, а иным, приватным, в рамках субъективного опыта, образом. Утверждается, что «внешние» факты, предоставляемые нашими физическими теориями, не могут дать полной картины внутреннего опыта и предсказаний. Авторы отмечают, что их точка зрения на «ограничение А» может рассматриваться как мотивация для изучения альтернативных подходов к основам физики, которые, вообще говоря, являются “идеалистическими” и призывают не игнорировать ряд вопросов как “нефизичных”, хотя ответы на них не могут быть проверены экспериментами, проводимыми внешними наблюдателями.

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 16 июня 2026 года представлена работа Мадхурендры Мишры (Madhurendra Mishra); (madhurendramishra24@gmail): «Информация не является физической: пространства возможностей, стирание и структура нереализованных альтернатив» («Information Is Not Physical: Possibility Spaces, Erasure, and the Structure of Unrealized Alternatives»); (arXiv:2606.15120v1). Онтологический статус информации остается на удивление малоизученным: большинство дискуссий либо сводят информацию к форме энергии, либо рассматривают ее как чисто математический объект. В статье утверждается, что информация не является ни физической субстанцией, ни абстракцией, а скорее структурой физически реализуемых альтернатив — контрфактуальной структурой, которую физическая система воплощает в силу доступного ей пространства возможностей. Показывается, что информационное содержание любого физического события формируется множеством исходов, которые могли произойти, но не произошли. Предложенная контрфактуальная интерпретация (модально-структурный реализм) разрешает ряд давних противоречий: она объясняет, почему стирание информации рассеивает тепло, не делая информацию «материальной», почему квантовая суперпозиция информационно богаче любой классической смеси и почему потеря информации в черных дырах имеет физическое значение, выходящее за рамки простого учета. В статье отстаивается особая позиция в философии информации: информация как контрфактуальная структура; информационное содержание физического события является не свойством самого события, а свойством пространства возможностей, из которого это событие было выбрано. Информация существует только там, где существуют альтернативы, и её величина является функцией структуры этих альтернатив. В отличии от модального реализма Дэвида Льюиса модально-структурный реализм не требует существования нереализованных возможностей; он требует лишь того, чтобы утверждения о том, что могло бы произойти, были истинными или ложными в силу реальных физических законов и начальных условий. Это приверженность объективности модальных истин, а не конкретному существованию возможных миров. Контрфактуальная интерпретация дает единое описание процесса измерения (совместимое с основными интерпретациями квантовой механики) — это (частичный или кажущийся) коллапс пространства возможностей; изменение структуры пространства возможностей — либо абсолютное сокращение (Копенгаген), либо глобальное сохранение с локальной недоступностью (Эверетт), либо подавление межветвевой когерентности (декогеренция).

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 15 июня 2026 года представлена работа Арава Шаха с соавт. (Aarav Shah, Paulo Moniz, Oem Trivedi, Meet J. Vyas) из Виртуального института физики астрочастиц (Франция), Университета Бейра-Интериор (Португалия), Университета Вандербильта (США), Венского университета (Австрия): «Немарковские эффекты памяти, возникающие в квантовой космологии» («Non-Markovian Memory-Induced Effects in Quantum Cosmology»); (arXiv:2606.13716v1). Авторы изучают эффекты памяти в квантовой космологии. В частности, в рамках предложенной циклической модели появление эффектов памяти больше не интерпретируется как фиксированная фундаментальная константа, но становится параметром, который может эволюционировать от эона к эону посредством кумулятивного наследования корреляций в последовательных космологических циклах. Поскольку поправки, вызванные наличием памяти, напрямую влияют на формирование мелкомасштабной космологической структуры, включая распределение галактик, звездных систем и других гравитационно связанных конфигураций (например, образование первичных черных дыр), то разные эоны могут демонстрировать качественно различную историю формирования структуры в зависимости от эффективного значения унаследованного коэффициента памяти. Предполагается, что существование эона, способного поддерживать сложные структуры и разумных наблюдателей, требует, чтобы коэффициент памяти приближался к определенному значению. В этой модели последовательность эонов приводит к эффективной эволюции, где появляется коэффициент памяти, необходимый для поддержки сложных структур и разумных наблюдателей.